楊秋興黨內初選落敗，為何堅持一定要參選？當然是他自認有與陳菊對決的勝算才會這麼做，但是有一點他始終沒說清楚的是，為何國民黨對他有欲拒還迎的態度？為何他一反過去反ECFA的態度，從訪問中國大陸後改為擁抱ECFA？還強調選後不論輸贏，一定要再登陸訪問？這是為什麼？
原本如果楊秋興沒有參選，預期陳菊要贏應該沒有問題，而且應該是要過半數很多以上的大勝，這對國民黨來說，應該也不會是意外，但是如果輸太多，不僅面子不好看，可能還對2012年選總統有不利的骨牌效應，所以國民黨若說要在這一局有所謂的勝利的話，至少要讓無黨籍參選的楊秋興所得的藍綠票，可以擴大解讀成都是藍色的，或是反綠的，守住選2012總統的基本面子。
於是默許操作棄保對國民黨並非不利，對楊秋興是有利的，最新的一份媒體民調說，楊秋興與國民黨的黃昭順兩人總支持度已經超過陳菊的支持度，陳菊可能得票率已經掉到50%以下，然而最後結果還是要等到投票日才會揭曉。
楊秋興大變臉擁抱ECFA，大打大陸牌，讓許多人感到錯愕，他可以說這是選票考量，希望搶藍營的票才有機會勝出。但大陸之前讓他可以登陸訪問，雖然沒有對他的參選公開表示歡迎，態度可就曖昧了。美國華府布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲1日說，對於台灣的五都選舉結果，北京可能更注意民進黨與國民黨各自的總得票率，而非席次，以做為兩年後台灣總統大選的參考，一語道破其中玄機所在。
外界不必將楊秋興抹紅，也不必對楊秋興與大陸的往來有所猜測，但如果就結果論，表態轉向擁抱大陸的楊秋興若能勝出，當然比陳菊當選好，楊秋興如果落敗但卻成功將陳菊的得票率拉低不過半，大陸更可以解讀大高雄反ECFA只是少數。觀眾不妨等到開票結果揭曉後看看，楊秋興的得票率如何會是兩岸焦點，如何功在藍紅？
全站熱搜
留言列表
